Перш за все, ми очікуємо, що ті, хто має глибокі знання про еволюцію, повідомлять нас у коментарях, і якщо у них є якісь додаткові ідеї на цю тему, ми очікуємо, що вони поділяться з нами.
Тема весела і трохи складна для пояснення та плутанини: курка, чи яйце, чи курка?
Оскільки ми не можемо повернутися в минуле, сказавши "повернемося до того, хто з кого еволюціонував" за мільйони років еволюції живих істот, і оскільки людське життя не могло бути свідком еволюційного процесу, який зайняв мільйони років особисто, нам доводиться переходити до теорій, які були доведені до цього часу.
Для початку можна сказати, що курка на перший погляд швидко вилуплюється , оскільки істоти, які розмножуються з яйцями, існували ще до курки .
Тож давайте змінимо питання, сказавши «чи курячі яйця з’являються з курки, чи курячі яйця - з курки».
OV-17 (також званий OC-17, його повний експресія овокледидин-17), який є основним типом білка, з якого складаються курячі яйця, міститься лише в курці і навіть в яєчниках курки. Без ОВ-17 курячі яйця не утворюються, тому можна сказати, що без курки курячі яйця не утворюються.
Тож на цьому етапі ми маємо задатися питанням: чи перше куряче яйце було відкладено куркою або іншою твариною, яка була разом з куркою?
В результаті розмноження живих істот ДНК новоутвореної істоти не збирається, вирівнюючи як 2 + 2 = 4, а ДНК новоствореної істоти дещо відрізняється від ДНК її предків. Ми навіть можемо назвати це похибкою в ДНК. І коли це трапляється знову і знову протягом мільйонів років, це призводить до еволюції.
Отже, якщо ми створимо сценарій, який ми пояснимо у цьому випадку; Істота, схожа на курку, і ми можемо назвати її прото-куркою, об’єднується з іншою прото-куркою, щоб знову утворити прото-курку. Однак через зміну ДНК, про яку ми згадали вище, ця прото-курка тепер народжується як форма, ближча до курки, яку ми знаємо.
І ця істота народжується в яйці, курячому яйці.
Отже, коли ми говоримо так, було перше яйце, і чи можна сказати, що з цього яйця з’явилася курка?
Є дві альтернативи:
- Протокурка утворилася з одним з яєць (протояєць) істоти, яка не мала курячих яєць. Зі змінами ДНК, що відбулися в процесі несучості цієї прото-курки, з одного з яєць утворилася курка. Якщо цей спосіб був правильним, спочатку була курка, потім з’явилося яйце (яйце, в яке потрапило курча, було протокуряче яйце, а не куряче яйце).
- Наша прото-курка дала життя яйцю (курячому яйцю), яке перетвориться на курку, і з цього яйця було не прото-а звичайною куркою, якою ми її знаємо. Тож спочатку було яйце, потім прийшло курча.
Однак ми бачимо, що в обох напрямках було яйце, а не курка. Якщо ми не визначаємо яйце по-різному, наприклад, курячі яйця чи протокурячі яйця, ми говоримо, що курка певним чином утворена з яйця.
Тож аргумент закінчений: спочатку яйце, потім курка. Іншими словами, яйце складалося не з курки, а з курячого яйця.
Запросимо тих, хто хоче спробувати зрозуміти вищезазначену інформацію ще раз англійською мовою та з візуальним виразом, до відео нижче. Як я вже говорив на початку статті, якщо ви вважаєте, що в зазначеній інформації є помилка, ми можемо обговорити це в коментарях.
